从不用try-catch实现的async/await语法来说说错误处理

}

膳绫擎这段代码，大年夜代码量上来说，并没有比 Dima 的代码削减了若干工作量，只是去掉落了大年夜量 if (err) {} 构造。不习惯应用 try-catch 的法度榜样员找找不到中断点，但习惯了 try-catch 的法度榜样员都知道，营业过程一一旦产生缺点(异步代率攀里指 reject)，代码就会跳到 catch 块去处理 reject 出来的值。

if (err) return cb(err);

而用 try-catch 的模式，就简零丁了

async function asyncTask(cb) { 
    try { 
        const user = await UserModel.findById(1); 
        const savedTask = await TaskModel({ userId: user.id, name: "Demo Task" }); 
 
        if (user.notificationsEnabled) { 
            await NotificationService.sendNotification(user.id, "Task Created"); 
        } 
 
        cb(null, savedTask); 
    } catch (err) { 
        cb(err); 
    } 
}

持续改进

用函数表达式改良 try-catch 逻辑

当然还有改进的空间，比如 try {} 块中的代码比较长，会造成浏览不太便利，try-catch 的逻辑有被“割断”的感到。这种情况下可以应用函数表达式来改良

async function asyncTask(cb) { 
    async function process() { 
        const user = await UserModel.findById(1); 
        const savedTask = await TaskModel({ userId: user.id, name: "Demo Task" }); 
 
        if (user.notificationsEnabled) { 
            await NotificationService.sendNotification(user.id, "Task Created"); 
        } 
        return savedTask; 
    } 
 
    try { 
        cb(null, await process()); 
    } catch (err) { 
        cb(err); 
    } 
}

如不雅对缺点的处理代码比较长，也可以写成零丁的函数表达式。

如不雅过程中每一步的缺点处理逻辑不合怎么办

如不雅产生缺点，不再转换为缺点消息，而是特定的缺点处理逻辑，怎么办?

思虑一下，我们用字符串来表示缺点消息，今后可以经由过程 console.log() 来处理处理。而逻辑，最合适的表示当然是函数表达式，最终可以经由过程调用来进行同一处理

4/5 首页上一页 2 3 4 5 下一页尾页

　　推荐阅读

　　代码重构的那些坑和实战经验

2016年冬，我在一家创虻公司的小团队里搞软件开辟。彼时我们有一位真实的企业客户，且软件的第一版也已宣布。开辟按进度落成，在宣布时我欣喜若狂，也异常骄傲，看着体系办事于天天几百万>>>详细阅读

本文标题：从不用try-catch实现的async/await语法来说说错误处理

地址：http://www.17bianji.com/lsqh/38423.html

1/2 1