从不用try-catch实现的async/await语法来说说错误处理

if (err) return cb("Error occurred while saving task");

if (user.notificationsEnabled) {

const [err] = await to(NotificationService.sendNotification(user.id, "Task Created"));

if (err) return cb("Error while sending notification");

}

cb(null, savedTask);

}

Dima 的办法让人产生的了熟悉的感到，Node 的回调中不是经常都如许写吗?

所以这个办法真的很有意思。不过回过火来想一想，这段代码中每当碰到缺点，都是将缺点消息经由过程 cb() 调用推出去，同时中断后续过程。像这种中断式的缺点处理，其拭魅正合适采取 try-catch。

我没有批驳 Dima 的缺点处理方法，这个缺点处理方法很好，很相符 Node 缺点处理的风格，也必定会受到很多人的爱好。因为 Dima 的缺点处理方法给带灵感，同时也让我再次核阅了一向比较爱好的 try-catch 方法。

应用 try-catch 改写膳绫擎的代码

要用 try-catch 改写膳绫擎的代码，起重要去掉落 to() 封装。如许，一旦产生缺点，须要应用 Promise.prototype.catch() 进行捕获，或者应用 try-catch 对 await promise 语句进行捕获。捕获到的，当然是每个营业代率攀里 reject 出来的 err。

然而留意，膳绫擎的代码中并没有直接应用 err，而是应用了自定义的缺点消息。所以须要对 reject 出来的 err 进一步处理成指定的缺点消息。当然这难不到谁，比如

someAsync().catch(err => Project.reject("specified message"));

然后再最外层加上 try-catch 就好。所以改写之后的代码是：

async function asyncTask(cb) { 
    try { 
        const user = await UserModel.findById(1) 
            .catch(err => Promise.reject("No user found")); 
 
        const savedTask = await TaskModel({ userId: user.id, name: "Demo Task" }) 
            .catch(err => Promise.reject("Error occurred while saving task")); 
 
        if (user.notificationsEnabled) { 
            await NotificationService.sendNotification(user.id, "Task Created") 
                .catch(err => Promise.reject("Error while sending notification")); 
        } 
 
        cb(null, savedTask); 
    } catch (err) { 
        cb(err); 
    } 	
			 3/5   首页 上一页 1 2 3 4 5 下一页 尾页	
			

　　推荐阅读
　　代码重构的那些坑和实战经验
            
            2016年冬，我在一家创虻公司的小团队里搞软件开辟。彼时我们有一位真实的企业客户，且软件的第一版也已宣布。开辟按进度落成，在宣布时我欣喜若狂，也异常骄傲，看着体系办事于天天几百万>>>详细阅读


本文标题：从不用try-catch实现的async/await语法来说说错误处理
地址：http://www.17bianji.com/lsqh/38423.html
 1/2    1