从不用try-catch实现的async/await语法来说说错误处理

try {

cb(null, await process());

} catch (func) {

cb(func());

}

然则，一般营业代码 reject 出来的信息平日都是有效的。假如膳绫擎的每个营业 reject 出来的 err 本身就是缺点消息，那么，用 Dima 的模式，仍然须要写

大年夜不消try-catch实现的async/await语法说缺点处理

(err, data) => { 
    if (err) { 
        // deal with error 
    } else { 
        // deal with data 
    } 
}

前不久看到 Dima Grossman 写的 How to write async await without try-catch blocks in Javascript。看到标题标时刻，我认为异常好奇。我知道固然在异步法度榜样中可以不应用 try-catch 合营 async/await 来处理缺点，然则处理方法并不克不及与 async/await 合营得很好，所以很想知道到底有什么办法会比 try-catch 更好用。

Dima 去除 try-catch 的办法

当然套路依旧，Dima 讲到了回调地狱，Promise 链并最终引出了 async/await。而在处理缺点的时刻，他并不爱好 try-catch 的方法，所以写了一个 to(promise) 来对 Promise 进行封装，辅音解构语法，实现了同步写法但类似 Node 缺点标准的代码。摘抄代码如下

// to.js 
export default function to(promise) { 
    return promise 
        .then(data => { 
            return [null, data]; 
        }) 
        .catch(err => [err]); 
}

应用示例：

import to from "./to.js"; 
 
async function asyncTask(cb) { 
    let err, user, savedTask; 
 
    [err, user] = await to(UserModel.findById(1)); 
    if (!user) return cb("No user found"); 
 
    [err, savedTask] = await to(TaskModel({ userId: user.id, name: "Demo Task" })); 	
			 2/5   首页 上一页 1 2 3 4 5 下一页 尾页	
			

　　推荐阅读
　　代码重构的那些坑和实战经验
            
            2016年冬，我在一家创虻公司的小团队里搞软件开辟。彼时我们有一位真实的企业客户，且软件的第一版也已宣布。开辟按进度落成，在宣布时我欣喜若狂，也异常骄傲，看着体系办事于天天几百万>>>详细阅读


本文标题：从不用try-catch实现的async/await语法来说说错误处理
地址：http://www.17bianji.com/lsqh/38423.html
 1/2    1