而规避侵犯 Facebook 专利权，上述方法很可能并不奏效。简单而言，版权保护表达情势，专利保护构思。规避表达情势，也就是大年夜表述方法上加以本质调剂就可以做到了。而规避构思，确切很难。实际上，Facebook 到底有哪些专利与之相干生怕也很不清楚，还要加以规避，就更是难上加难了。分析工作和代码的从新设计对专利的专业性请求异常高，工作很复杂，工作量也很大年夜。

这种情况下，Apache 可能面对的最坏情况是：放弃了 FB+PL 的开源代码，仍存在侵犯 Facebook 专利的高风险，又不会获得 Facebook 明示、默认许可。

necessarily infringed by the Software standing alone.

Apache 的激进开源

所以，笔者认为，Apache 的表态很干脆地保卫了开源情怀，踢掉落 FB+PL 的行事方法有可能略偏强硬激进，尽管大年夜规避不肯定的风险而言，也不是完全没有事理。

（题图：HuffPost）

【编辑推荐】

1. 为什么Splunk能赓续打败开源竞争敌手
2. 构建标准化硬件！微软力推开源数据中间
3. 外媒速递：开源元老的11条大年夜颐魅真知灼见
4. 谷歌嫌Android开源问题太多，计算开辟第二个iOS
5. 外媒速递：Apache Hive View 2.0带来的三项核心助益

【义务编辑：seeker TEL：（010）68476606】

 4/4   首页 上一页 2 3 4

　　推荐阅读

　　Ubuntu 新 Dock 抢先看，不欲重现 Unity 的体验

【51CTO晃荡】8.26 带你深度懂得清华大年夜学、搜狗基于算法的IT运维实践与摸索 据 OMGUbuntu 报道，Ubuntu Desktop 团队内部正在创建一个 Dash Dock 的分支，在 Dash to Dock（热点的 G>>>详细阅读

本文标题：踢掉FB+PL：Apache的开源激进宣言？

地址：http://www.17bianji.com/lsqh/36782.html

 1/2    1