IHS 近期宣布的申报显示，包含硬件、软件和办事在内的全球NFV市场范围，将在2020年达到155亿美元。近年来，移动运营商在软件范畴的投入要远弘远年夜于在办事器、存储以及交换机硬件方面的投入，足以见得电信行业想经由过程NFV技巧将重心大年夜硬件转移到软件的决心。

不过运营商在成长NFV的过程中，因为对新兴技巧懂得不足、现网商用经验匮乏等原因，会产生诸多误区。比如，很多运营商认为NFV须要用虚拟机承载，并且只能用某家设备厂商供给的软件虚拟出来的虚拟机。这就造成很多设备厂商打着“底层优化”的幌子，对运营商进行产品的“绑缚发卖”。本文将针对“NFV与虚拟机的误区”进行具体解析。

虚拟机应按需求安排

在收集架构中，虚拟机的出现是因为物理办事器处理才能太强，某个应用自力占用过于浪费，所以将物理机的处理才能“一分为N”，在物理办事器上安排一个虚拟化软件，将物理办事器的CPU、内存和I/O设备进行“虚拟化”后再次共享，模仿出多台虚拟的办事器。

然则虚拟化的过程本身是须要消费不小的机能。为了模仿出一个“虚拟机”，也须要额外的附件，这些附件包含虚拟化软件、器械防火墙、防病毒软件等。这些附件都是须要额外购买的产品，并且运行这些软件还须要占用物理办事器的计算资本，并且消费资本。

虚拟化的目标是进步资本应用率，但不必定节约成本，只有合理的虚拟化才能达到节约成本的目标。虚拟机的一些特点，如HA((High Availability，高可用性)、迁徙等，确切会带来竽暌功用治理上的便捷，但这是虚拟化带来的“副产品”，如不雅为了“副产品”而选择采取虚拟机，比如，一个办事器上只开设一台虚拟机或少量虚拟机，那就是资本浪费。

云计算的理念是按需分派，并不是一味寻求全部应用虚拟机。是以我建议，对计算资本需求不大年夜的小应用合适采取虚拟化技巧，而对计算才能请求大年夜于办事器能供给才能的四分之一以上的应用，建议采取物理办事器。别的，因为不少传统运营商的基本核心网元承担着基本通信义务，通俗地说就是“很忙”，对计算、收集带宽都有很高的请求，在这种情况下，就要根据不合网元的实际情况，选择物理机或虚拟机。甚至可以在同一个网元上采取物理机+虚拟机的混淆安排模式，比如日常基本量用物理机承载，突发量采取虚拟机承载。

采取同厂家虚拟化软件恐再陷垄断

大年夜多半设备厂商提出，运营商实现NFV所须要的虚拟化软件必须是本厂供给。这点类似于运营商传统核心网网元要采取同一个厂家供给的办事器请求，是典范的“绑缚发卖”，是“软件垄断”的前奏。

不管是“纵向”照样“横向”伸缩才能都要结合应用本身的特点，而不是简单的监控CPU和内存。须要应用一些营业体系收集的日常数据，进行数据分析，建立合适的模型，防止误判，实现弹性伸缩。实际应用中，特别是“缩容” 可能会影响到内存里的数据和过程，随便重启或关机也会中断或影响营业。

因为应用处不是直接安排在办事器上，而是安排在操作体系上。大年夜架构上来看，物理机和虚拟机的架构完全一样，虚拟化层只是对本来的硬件做了点“四肢举动”。除了CPU、收集等资本是按照“时分”外，其他的如内存、存储等都是按照“空分”来实现。虚拟化层的“魔术”会让操作体系完全区分不出用的是物理机照样虚拟机，更何况是加载在操作体系之上的应用。

如不雅真想实现应用的“横向”弹性伸缩，可以借助负载均衡模式。负载均衡是收集设备本身供给的，他们识其余是IP地址和端标语，对于物理机和虚拟机来说效不雅都是一样的。只是虚拟机可以更省些资本，因为虚拟机在关机的时刻就变成共享存储里的一个文件，并不须要占用实际的物理资本。

虚拟机迁徙功能并非代表高靠得住保障

别的，大年夜多半人也会对虚拟机的“迁徙”(vMotion)功能产生误区。迁徙是虚拟机带来的最重要特点。迁徙是一项资本治理技巧，不克不及替代本来的高靠得住性技巧(如HA等)。迁徙可以分为“热迁徙”和“冷迁徙”。虚拟机的“冷迁徙”本质上就是虚拟机的HA，即每台虚拟机和治理平台都有“心跳”，当治理平台发明某台虚拟机掉去“心跳”，就会在合适的物理机上重建这台虚拟机。这个过程实际上须要中断营业，而营业恢复的时光也是分钟级的。

“热迁徙”指的是将一个正常的处于办事中的虚拟机，大年夜一台物理办事器迁居到另一台物理办事器的技巧。虚拟机的“热迁徙”其实也是虚拟机本身保护手段，分为主动热迁徙和被动热迁徙。主动热迁徙是保护人员为了保护主机等原因将虚拟机迁徙到其他办事器上;被动热迁徙是指当虚拟机地点的物理机应用率达到设置的阀值后采取的减负办法，迁徙走的是本物理机上最余暇的虚拟机。不管是主动照样被动热迁徙，不是每次迁徙都邑成功的，CPU和内存应用率高的虚拟机的迁徙往往经由长时光的测验测验后掉败。

也就是说，不管是冷迁徙照样热迁徙，都无助于应用拜访进行故障切换和快速恢复。迁徙的目标是尽可能便利地为保护人员供给资本调剂、转移手段，当物理办事器保护时须要关机重启，当物理办事器出现劳碌，当数据中间须要扩容从新安排资本，这种时刻迁徙就有效武之地了，但虚拟机的迁徙并不给应用带来任何的高靠得住或自愈特点。

虚拟机无法向应用供给弹性伸缩才能

虚拟机在线“纵向”扩容才能(在线增长CPU、内存等资本)并不是虚拟机的供献，而是操作体系的“功绩”。但并不是所有的操作体系都可以支撑在线扩容，并且所有的操作体系都不支撑在线“纵向”缩容(在线削减CPU、内存等资本)，要完成缩容操作须要重启虚拟机，也就是须要中断营业，所以虚拟机并没有像大年夜家认为的那样灵活。如不雅想要简单地应用虚拟机的“弹性”，是做不到基于实际营业需求进行主动安排、弹性伸缩的。

　　推荐阅读

　　超融合是快节奏业务环境的必然选择？

越来越多的运营和复杂性，让企业CIO摸索优化硬件基本举措措施和软件的新手段。在如今预算受限的贸易情况中，虚拟化成为企业扩大年夜营业并进步流程效力的最佳选择。有力的概念不仅支撑内部应用，还支撑包含数据中间和>>>详细阅读

本文标题：走出NFV与虚拟机误区 或避免再陷“软件垄断”

地址：http://www.17bianji.com/lsqh/35014.html

 1/2    1