而虚拟化软件的差别只在于其本身运行的稳定性、安然性和兼容性。对于一个成熟的虚拟化软件来说，只如果在x86办事器上能正常运行的操作体系，同样就可以在虚拟机上运行。今朝，很多设备厂商的虚拟化软件其实就是基于开源的XEN或者KVM(Linux虚拟化技巧用户今朝可选择的两种免费开源治理法度榜样)上改革而来，但这种类型的虚拟化软件应用处景少，也没有经由大年夜范围的验证，反而风险更大年夜。别的，如不雅不合的NFV网元采取不合虚拟化软件、扶植不合的资本池，不只资本共享无大年夜谈起，可能再次形成了各类资本池的“竖井”，与传统的办事器“竖井”架构毫无差别，最后结不雅就是，十分艰苦打破的硬件“竖井”又改头换面出现了。

换了“马甲”的NFV改革意义不大年夜

今朝，在运营商NFV改革过程中，出现了很多“为了改革而改革”的现象。比如本来是设备上一张板卡，就对应一台虚拟机的的改革，把虚拟机直接封装在容器里进行容器安排的改革。特别是核心网元的改革，因为供给的是广泛办事，日常的营业量巨大年夜，硬件改革成闻敉件后，本身的处理才能实际上是降低的，这种情况就须要一个可以或许相符软件定义特点的架构和实现方法。

特别强调的是，“容器”的微办事架构可以赞助解决核心网元经久以来的“进级影响大年夜”、“新营业开辟慢”等难题。然则真正采取容器的微办事架构，须要将本来的应用体系完全推倒重来，并且短时光内也达不到现有体系的功能和稳定性。上述成本是运营商不肯意承担的，所以如今运营商照样爱好用“新瓶子装老酒”，但如许换了“马甲”的NFV改革意义不大年夜。

【编辑推荐】

1. 若何设备Ceph对象存储作为KVM虚拟机外部存储
2. 可修改虚拟机治理法度榜样将轻量级虚拟化带入Windows与Linux
3. 企业须亲信虚拟机隔离技巧
4. 借助容量筹划和虚拟机范围调剂来进级企业的基本架构
5. Xen server虚拟化中虚拟机磁盘文件损掉的处理办法

【义务编辑：51CTO_OS TEL：（010）68476606】

　　推荐阅读

　　超融合是快节奏业务环境的必然选择？

越来越多的运营和复杂性，让企业CIO摸索优化硬件基本举措措施和软件的新手段。在如今预算受限的贸易情况中，虚拟化成为企业扩大年夜营业并进步流程效力的最佳选择。有力的概念不仅支撑内部应用，还支撑包含数据中间和>>>详细阅读

本文标题：走出NFV与虚拟机误区 或避免再陷“软件垄断”

地址：http://www.17bianji.com/lsqh/35014.html

 1/2    1