)快递送丢东西事件频发，但委托快递人打官司可真难赢！近日，北京法院接连审理、判决了两起快递纠纷案件，委托快递人无论是否对货物投保，至少在一审时都没有得到“等价赔偿”。

据《北京日报》报道，去年9月，某贸易公司通过一速递公司快递一批价值15323元的电子产品，结果速递公司送丢东西。庭审中，速递公司辩称，邮单背面有条款注明“保价费”及“丢失邮件”等相关问题。“原告没有投保，而且已在邮单上签字确认，我们只同意按邮单上注明的最高额500元赔偿。”

房山法院一审认为，速递公司在运输过程中丢失货物，应当承担赔偿责任，不过双方已经签订了运输条款，虽然该条款是格式条款，但内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，而且速递公司已在运单正反面对保价等条款采用了加黑、加粗的字体进行明示，尽到了提醒和说明义务，所以该条款有效。据此，法院判令速递公司按照合同赔偿500元。该案二审时，中级法院维持了原判。

没投保，不赔？投保了，依然还不赔？

北京润通达文化传播有限公司于去年11月16日委托宅急送快递一个价值18万元的棕色博柏利中号短吻鳄鱼皮布洛克保龄球包，该公司还按照18万元的标的额，以3%。的保险费率支付了保险费540元。可是，宅急送也送丢了东西，保险公司还拒赔。该案一审时，润通达公司也输了官司。

中国平安财产保险股份有限公司北京分公司解释：此案中的保险为“非定值保险合同”，即保险合同中所声明的保险金额并非保险价值，“不能他说这个包值18万就值18万。...

　　推荐阅读

　　物流腐败，厂家管理中的盲点

林子大了就什么都有，同样，企业大了，相应的问题也就来了!中国最大的营销成本不是人员工资奖金，不是差旅费，不是促销费，不是返利，不是降价损失，而是由于监督管理不到位而产生的损失和风险。由于监督管理不到位>>>详细阅读

本文标题：快递丢失没有赔偿 专家称应先估值

地址：http://www.17bianji.com/lsqh/17918.html

 1/2    1