网购之路很短,但维权之路漫长。有例为证:
网购一双耐克鞋,却发现是假货,可鉴定这双标价410元的耐克鞋真假,要花2000元鉴定费。即便证明此鞋并非正品,也只能获得1200余元的赔偿。
天津市允公律师事务所主任杨威今天接受《法制日报》记者采访时坦言,依据传统“谁主张,谁举证”的民事侵权举证原则,消费者最终获得赔偿大多远低于鉴定费用。
“网购侵权相比传统民事侵权在证据举证、诉讼立案方面存在一定困难。可以考虑采用举证责任倒置原则,帮助消费者维护自身权益。”杨威表示。
就消费者在网购、团购中如何维权,杨威分别对相关案件进行了点评。
“忽悠”产品功能应加倍赔偿
网购案例:李某在淘宝网上选中了一款可变速MP3。店家的页面上说,这款MP3“独具变速功能”,还可以“FM内录”。可李某拿MP3后发现,说明书上根本没有提到“变速播放”和“FM内录”。
店家对此的解释是,所谓“变速播放”,就是所有录音设备都有的“快进快退”功能。后来,商家虽然同意退款,却要求李某支付商品...
推荐阅读
本报最先报道的高朋网涉嫌销售假天梭表一事,昨天有了最新进展。记者从工商部门获悉,北京消费者送检的两款团购天梭表均为假货,供货商的授权证书也系伪造。同时,上海警方表示,如果高朋涉嫌贩卖假冒伪劣产品,将追>>>详细阅读
本文标题:律师:倒置举证责任更利网购团购维权
地址:http://www.17bianji.com/lsqh/9528.html
1/2 1