ruby rails相关的常见服务器

Apache vs Nginx

他们都是web办事器，都能伺服静态文件。Apache加倍风行，拥有更多的功能；Nginx则相对功能少、小巧、快速。

Apache 和 Nginx都能在盒子外（out-of-the-box）伺服Ruby办事器，为此你须要应用别的的插件来组合他们。

Apache 和 Nginx都能作为反向代劳，就是说他们可以或许把进来的HTTP请求转发给其他办事器，接着把该办事器的响应转给客户端。

Mongrel以及其他production模式的办事器vs WEBrick

1，在本身的过程空间中加载Ruby app.

2，创建一个TCP socket，许可它可以和外部世界(例如Internet)通信。Mongrel在这个socket上监听HTTP请求，并把请求数据转发给Ruby app。

然后Mongrel已经不再保护了，其他替代办事器是：

Phusion Passenger
Unicorn
Thin
Puma
Trinidad (JRuby only)
TorqueBox (JRuby only)

接下来我会讲一讲他们和Mongrel的差别

WEBrick和Mongrel很像，差别如下：

webrick不合实用于production模式。WEBrick美满是用ruby写的，Mongrel以及其他ruby app 办事器，部分ruby部分C，主如果ruby，但它的HTTP 解析器为了机能是用C写的
WEBrick比较慢且不敷强健，有广泛知道的内存泄漏问题，以及HTTP解析问题。
因为WEBrick是ruby默认自带的，所以WEBrick经常用于development模式下作为默认办事器，而其他办事器则须要别的安装。不建议在production模式下是用WEBrick办事器，固然因为某些原因，Heroku选择了WEBrick作为默认办事器，他们以前是应用的Thin，但我不知道他们为什么换到了WEBrick

app办事器世界

当前所有的Ruby app 办事器都是http类型的，一些办事器直接将80端口裸露到internet中，另一些则没有
裸露80端口的：Phusion Passenger, Rainbows
没有直接裸露的：Mongrel, Unicorn, Thin, Puma. 这些办事器必发兵须置于反向代劳办事器之后，比如Apache and Nginx。
我不懂得Trinidad and TorqueBox,，所以就忽视了

Mongrel是ruby实现的应用办事器，具体来说：

3，Ruby app返回一个描述HTTP响应的对象，Mongrel将其转换为真正的HTTP响应字节，并发还到socket中。

为什么竽暌剐些办事器必须置于反向代劳之后呢？

一些办事器的一个过程在同一时光只能处理一个请求，如不雅你想同时处理两个请求，你就须要启动多个办事器实例，都伺服同一个Ruby app。这种多过程app 办事器称为app办事器集群（比如Mongrel Cluster, Thin Cluster）。你必须启动Apache 或者 Nginx，给集群做反向代劳，Apache/Nginx会处理好集群中不合应用实例间的分发工作。(更多内容拜见章节 "I/O并发模型").
web 办事器可以缓存要乞降响应。有些客户端的发送数据、吸法术据的速度迟缓，web办事器可以隔离app server和慢客户端。你当然不欲望app server 在等待客户端收发数据时什么也不干。Apache 和 Nginx 善于同时很多工作，因为他们是多线程或者基于事宜的。
大年夜多半的app server可以伺服静态文件，但不是很善于。Apache 和 Nginx的速度更快。
人们经常直接应用 Apache 或者 Nginx伺服静态文件，而不会处理前向请求（ forward requests ），这是比较安然的策略。 Apache 和Nginx足够聪慧，可以保护app server远离恶意请求。

为什么竽暌剐些办事器可以直接裸露在Internet中？

Phusion Passenger和其他app server不一样，个一一个比较特点是可以融入其他办事器。
Rainbows的作者公开指出，Rainbows可以直接裸露在internet中。他十分不会在解析HTTP过程中遭受进击。still, the author provides no warranty and says that usage is at own risk.

Application 办事器比较

在这一章中，我会比较我提到的大年夜多半办事器，但不包含Phusion Passenger。Phusion Passenger和其他的不一样，我会零丁开出一章。我还会忽视Trinidad 和 TorqueBox，因为我对他们不是很懂得。只有你用到JRuby的时刻才会涉及到他们。

Mongrel 是块裸露的石头。像之前提到的，Mongrel仅仅是单线程、多过程，所以它只用于集群（cluster）中。没有过程监控，意味着如不雅集群一一个过程崩溃了，则须要手动重启。人们须要应用额外的过程来照看Mongrel，比如Monit 和 God。
Unicorn 是大年夜Mongrel中fork出来的。支撑监控必定命量的的过程：如不雅一个过程崩溃了，则会被主过程主动重启。它能让所有过程都监听同一个共享的socket，而不是每个过程独自应用零丁的socket。这会简化反向代劳的设备。像Mongrel一样，也是单线程、多过程。
Thin 应用EventMachine库，实现基于事宜的 I/O model。它并不是应用Mongrel的HTTP解析器，没有基于Mongrel。它的集群节点没有过程监控，所以你须要去监控过程是否崩溃。每个过程监听独自的socket，不像Unicorn一样共享socket。理论上来说，Thin的I/O模式许可高并发，这也是Thin被应用的大年夜部分场合。一个Thin的过程只能处理一个并发请求，所以你还须要集群。关于这个古怪的性质，更多内容拜见“I/O并发模型”。
Puma 也是大年夜Mongrel中fork出来的，但和Unicorn不一样的是，Puma被设计成多过程的。今朝不支撑集群。你须要特别确认的是你能实现多核（ You need to take special care to ensure that you can utilize multiple cores ）。更多内容拜见“I/O并发模型”。
1/2 1 2 下一页尾页

　　推荐阅读

　　iOS消息转发机制Demo解析

【编辑推荐】Android源码下载：QQ第三方登录demoAndroid源码：浏览器应用 adnroid webview demoAndroid源码下载：屏幕画笔Demo一个Demo展示Storyboard的强大年夜小Demo大年夜常识-经由过程控制Button仪羁啻进修Andro>>>详细阅读

本文标题：ruby rails相关的常见服务器

地址：http://www.17bianji.com/lsqh/39878.html

1/2 1