开辟者大年夜赛路演 | 12月16日，技巧立异，北京不见不散
德国慕尼黑是世界上第一个敢于测验测验开源体系，成为首个开源城市的地区。然则在经历了十余年的曲折后，慕尼黑当局终于扛不住了，宣布放弃Linux，迁回windows体系。尽管自由软件欧洲基金会认为此次IT体系迁回windows存在慕尼黑IT构造性和组织问题，微软当然高兴了，但究其根本，慕尼黑当局照样因为摔了三跤，吃了亏，才不得不放弃原有的开源城市筹划，这也给中国提个醒。
德国慕尼黑议会 11 月决定放弃开放软件 Linux 体系，从新采取微软（Microsoft）的 Windows 操作体系，这对开放软件社交是个沉重的消息。
根据原筹划，迁徙到Linux和OpenOffice后，每月的故障单数量大年夜70削减到 46可以节俭了 400 万欧元；另一方面，可以节俭 280 万欧元的软件授权费和120 万欧元的硬件进级费用。而事实倒是：因为在迁徙过程中碰到了很多无法调和的问题，慕尼黑当局决定迁回windows，而这将带来额外的5000万欧元的支撑。本来筹划节俭百万，如今却要多投切切，这笔账慕尼黑算亏了。尽管Linux生态还存在必定的问题，然则却不克不及否定此次实践的意义。
这项筹划将大年夜 2020 年开端，估计在 2022 岁尾或 2023 岁首?年代完成。将来 Windows 10 将在市议会的 29,000 台小我电脑上开端运转，付出的价值估计要 5,000 万欧元。慕尼黑曾被视为开源软件的地标，市议会在 2003 年投票经由过程采取 Linux 的操作体系，这套体系被冠上慕尼黑（München）开首的“M”字而称为 LiMux。当时微软CEO Steve Ballmer，为了让德国人改变主意还亲自飞往慕尼黑，并奉上数百万欧元的┞粉扣，但却踢到铁板。
慕尼暗盘长 Dieter Reiter 表示为了简化电脑设备的治理，所以才会选择应用 Windows，如许就无须运行两个操作体系。今朝慕尼黑照样保有部分履行 Windows 体系的电脑，用来处理和 Linux 不兼容的软件，市长 Reiter 认为应用两种体系不相符经济效益。Dieter Reiter 说除了治理问题之外，这项改变也是为了安抚对 Linux 不满的技恋人员，他传播鼓吹有 6,000 位同仁对于如今的体系不知足。
▲ 慕尼黑是德国第三大年夜城市，图为旧市政厅现供市议会应用。（Source：Flickr/দেবর্ষি রায় CC BY 2.0）
令人认为困惑的是，以前议会已经同时运行两种体系跨越 10 年，为何直到如今才提出采取 Windows 体系的提案。何况工作人员虽曾在议会申报体系的技巧性问题，但以前的查询拜访显示只有少数人想回头应用 Windows 和 Microsoft Office。不过人资部分倒是表示自负年夜转向开放软件之后，因为打印缺点和当机造成的问题使临盆力大年夜幅降低。
参谋公司 Accenture and arf 针对慕尼黑议会资讯部分所做的申报就发明，技恋人员花了很多时光在更新软件和修改软件问题，并浪费大年夜量时光在处理繁琐的事务。但其拭魅这些问题最重要的原因与开放软件无关，各个资讯单位各行其是，彼此之间缺乏合作的问题还比较严重。慕尼黑绿党的领袖 Florian Roth 就质疑，议会的资讯体系问题和开源软件关系又不大年夜，改换体系却要消费宏大年夜公帑。此外，办公体系如不雅要大年夜 Libre office 转换到 Microsoft Office 的成本可能比操作体系转换更高，慕尼黑议会此次变革体系的总成本可能会跨越 1 亿欧元。
大年夜政治角度切入，或许能带来另一种不雅点。前任市长 Christian Ude 是 LiMux 体系经久以来的支撑者，他在 2014 年卸任后换上和微软关系优胜的现任市长 Dieter Reiter。微软在 2016 年将德国总部搬往慕尼黑，对官方宣布善意，而此次市长选择对慕尼黑议会进行评估的参谋公司 Accenture and arf 本身和微软就有合作关系。如斯一来可以发明，或许政治局面的改变才是慕尼黑从新选择微软的原因。不然大年夜技巧角度来看，公家机关采取开放软件并非弗成行，像是法国宪兵队已经采取 Linux 的订制版本 Gendbuntu，荷兰和意大年夜利某些机关也有采取开源软件的筹划。
第一跤：省钱的假象
2004年，慕尼黑宣布启动开源城市筹划，所有市当局工作都将采取开源软件，并且启动了一个Linux分支筹划——LiMix。根据慕尼黑当局测算，此一举可以或许节约当局开支，同时实现软件的自立性。这就是开源的诱惑，听起来个名利双收的功德儿。然则当真正履行时，却发明原筹划节俭百万欧元的省钱大年夜计刚一开端履行就碰到了问题。
慕尼黑放弃Linux的三大年夜原因慕尼黑放弃Linux的三大年夜原因
Linux大年夜上世纪90年代开端走向商用，走向成熟，但一向没有体系的生态作支撑。相较之下，windows以微软为核心，比Linux商用更早，也更注更生态扶植和软件的兼容性。面对开源体系，经常碰到一个问题，就是开源竽暌闺贸易的均衡。比如Docker技巧生于开源情况，拥有很好的开产生态，但也经历了贸易化过程。
第二跤：生态弱 兼容难
Linux固然有企业版，然则慕尼黑想建立开源城市，又想节约成本，天然更多定位在免费的开源体系。但问题在于，没有商业袈渌作，很多开源体系无法找到兼容的软件，甚至会影响工作效力。
第三跤：不测支撑多 操作体验差
如不雅想让所有政企员工应用Linux体系，起首会碰到的问题就是操作体验与操作才能问题。windows体系是主流操作体系，对于大年夜部分人而言，完全没有Linux体系经验，忽然改换体系将面对太多问题。
对此，慕尼黑当局显然已经推敲参预供给了体系的培训办事，赞助工作者快速上手Linux体系。社平易近党议员 Anne Hübner 称：公共部分的800 个阁下法度榜样中大年夜约有一半不支撑 Linux，其它的法度榜样则须要大年夜量的尽力和权宜办法。而最终换回到Windows体系已宣布此前的尽力彻底掉败。
推荐阅读
开辟者大年夜赛路演 | 12月16日，技巧立异，北京不见不散 打开微信，点击“我”：如今我们买手机时，会发明手机价格越来越高，标配的起步存储也越来越大年夜，大年夜几年前的8GB>>>详细阅读
本文标题：慕尼黑放弃Linux的三大原因
地址：http://www.17bianji.com/lsqh/39711.html
1/2 1
网友点评
精彩导读
科技快报
品牌展示