在验证集上的最佳效不雅为91.42%,经由了8轮迭代停止,速度比拟CNN慢很多。
精确率和误差如图所示:
测试
运行 python run_rnn.py test 在测试集长进行测试。
- Testing...
- Test Loss: 0.21, Test Acc: 94.22%
- Precision, Recall and F1-Score...
- precision recall f1-score support
- 体育 0.99 0.99 0.99 1000
- 财经 0.91 0.99 0.95 1000
- 房产 1.00 1.00 1.00 1000
- 家居 0.97 0.73 0.83 1000
- 教导 0.91 0.92 0.91 1000
- 科技 0.93 0.96 0.94 1000
- 时尚 0.89 0.97 0.93 1000
- 时政 0.93 0.93 0.93 1000
- 游戏 0.95 0.97 0.96 1000
- 娱乐 0.97 0.96 0.97 1000
推荐阅读
Tech Neo技巧沙龙 | 11月25号,九州云/ZStack与您一路商量云时代收集界线治理实践 我们在客岁的夏天,也就是微软推送Windows 10周年更新的时刻写过一篇关于若何禁用Windows 10更新的文┞仿>>>详细阅读
本文标题:CNN与RNN对中文文本进行分类--基于TENSORFLOW实现
地址:http://www.17bianji.com/lsqh/39190.html
1/2 1