作家
登录

2017年哪个公司对开源贡献最多?让我们用GitHub的数据分析下

作者: 来源: 2017-11-14 14:13:34 阅读 我要评论

Tech Neo技巧沙龙 | 11月25号,九州云/ZStack与您一路商量云时代收集界线治理实践

红帽、IBM、Pivotal、英特尔和 Facebook


在这篇分析申报中,我们将应用2017年度截止至当前时光(2017年10月)为止,GitHub上所有公开的推送事宜的数据。对于每个GitHub用户,我们将尽可能地猜测其所属的公司。此外,我们仅查看那些本年获得了至少20个星标的仓库。

顶级云办事商的比较

2017 年它们在 GitHub 上的表示:

  • 微软看起来约有 1300 名员工积极地推送代码到 GitHub 上的 825 个顶级仓库。
  • 谷歌显示出约有 900 名员工在 GitHub 上活泼,他们推送代码到大年夜约 1100 个顶级仓库。
  • 亚马逊似乎只有 134 名员工活泼在 GitHub 上,他们推送代码到仅仅 158 个顶级项目上。
  • 不是所有的项目都一样:在跨越 25% 的仓库上谷歌员工要比微软员工供献的多,而那些仓库获得了更多的星标(53 万比较 26 万)。亚马逊的仓库 2017 年合计才获得了 2.7 万个星标。

接下来

2017年哪个公司对开源供献最多?让我们用GitHub的数据分析下

如不雅说亚马逊看起来被微软和谷歌远远抛在了逝世后,那么这之间还有哪些公司呢?根据这个排名来看,红帽、Pivotal 和英特尔在 GitHub 上做出了巨大年夜供献:

留意,下表中归并了所有的 IBM 地区域名(各个地区会展示在厥后的表格中)。

2017年哪个公司对开源供献最多?让我们用GitHub的数据分析下

2017年哪个公司对开源供献最多?让我们用GitHub的数据分析下

2017年哪个公司对开源供献最多?让我们用GitHub的数据分析下

接下来是阿里巴巴、Uber 和 Wix:

2017年哪个公司对开源供献最多?让我们用GitHub的数据分析下

以及 GitHub 本身、Apache 和腾讯:

2017年哪个公司对开源供献最多?让我们用GitHub的数据分析下

百度、苹不雅和 Mozilla:

2017年哪个公司对开源供献最多?让我们用GitHub的数据分析下

(LCTT 译注:很高兴看到国内的顶级互联网公司阿里巴巴、腾讯和百度在这里排名前列!)

甲骨文、斯坦福大年夜学、麻省理工、Shopify、MongoDb、伯渴攀利大年夜学、VmWare、Netflix、Salesforce 和 Gsa.gov:

以下是我的申报结不雅,你也可以在我的交互式 Data Studio 申报长进一步加工。

2017年哪个公司对开源供献最多?让我们用GitHub的数据分析下

LinkedIn、Broad Institute、Palantir、雅虎、MapBox、Unity3d、Automattic(WordPress 的开辟商)、Sandia、Travis-ci 和 Spotify:

2017年哪个公司对开源供献最多?让我们用GitHub的数据分析下

Facebook 和 IBM(美)在 GitHub 上的活泼用户数同亚马逊差不多,然则它们所供献的项目获得了更多的星标(特别是 Facebook):

Chromium、UMich、Zalando、Esri、IBM (英)、SAP、EPAM、Telerik、UK Cabinet Office 和 Stripe:

2017年哪个公司对开源供献最多?让我们用GitHub的数据分析下

Cern、Odoo、Kitware、Suse、Yandex、IBM (加)、Adobe、AirBnB、Chef 和 The Guardian:

2017年哪个公司对开源供献最多?让我们用GitHub的数据分析下

 1/4    1 2 3 4 下一页 尾页

  推荐阅读

  如何分析博客中最流行的编程语言

Tech Neo技巧沙龙 | 11月25号,九州云/ZStack与您一路商量云时代收集界线治理实践 摘要:这篇文┞仿我们将对一些各类各样的博客的风行度相对于他们在谷歌上的排名进行一个分析。所有代码可>>>详细阅读


本文标题:2017年哪个公司对开源贡献最多?让我们用GitHub的数据分析下

地址:http://www.17bianji.com/lsqh/38843.html

关键词: 探索发现

乐购科技部分新闻及文章转载自互联网,供读者交流和学习,若有涉及作者版权等问题请及时与我们联系,以便更正、删除或按规定办理。感谢所有提供资讯的网站,欢迎各类媒体与乐购科技进行文章共享合作。

网友点评
自媒体专栏

评论

热度

精彩导读
栏目ID=71的表不存在(操作类型=0)