JavaScript是真正的OOP语言吗？

JavaScript面向对象照样不面向对象，这是个问题。好吧，这就是我们将要在这篇文┞仿中评论辩论的主题。

JavaScript是真正的OOP说话吗？

我知道，这个话题已经被评论辩论过太多次了。然则，它老是被赓续地说起。每当Java或C#或任何其他OOP说话的开辟人员与JavaScript接触时，这些开辟人员都邑抱怨连连。他们说，用JavaScript工作的确是一团乱，没有类型，构造不合理，有些怪异，对象支撑不给力，它绝对不是OOP说话。

个中有一些抱怨可能可以接收，但还有一些则是成见，例如说JavaScript没有类型因而它不是OOP说话的谈吐。关于后面一点，在出口论断之前，你应当问本身：是什么使编程说话成为面向对象的编程说话?

OOP模式没有正式的标准规范。没有一个技巧文档定义了什么是OOP，什么不是OOP。OOP定义重要基于早期研究人员，如Kristen Nygaard, Alan Kays, William Cook等人揭橥的论文中的常识。已经有很多人测验测验定义OOP以及一个可广泛接收的定义来对编程说话进行分类，因为面向对象基于两个请求：

经由过程对象建模问题的才能。

支撑一些准许模块化和代码重用的原则。

为了知足第一个请求，这种说话必须使开辟人员可以或许应用对象来描述实际并定义对象之间的关系，如下所示：

接洽关系：对象引用另一个自力对象的才能。
聚合：对象嵌入一个或多个自力对象的才能。
组合：对象嵌入一个或多个依附对象的才能。

平日，如不雅说话支撑以下原则，则能知足第二个请求：

封装：专注于数据和把持代码的单一实体，并隐蔽其内部细节的才能。
持续：一个对象年腋荷琐或多个其他对象获取某些或所有要素的机制。
多态：根据数据类型或构造不合地处理对象的才能。

知足这些请求的说话我们平日将其归类为为面向对象的。

JavaScript和OOP

所以如今我们知道OOP说话应当是什么样子的了。那么，我们可以证实JavaScript是一种OOP说话吗?咱们尝尝吧。

var johnSmith = { 
 firstName: "John", 
 lastName: "Smith", 
 address: { //Composition 
 street: "123 Duncannon Street", 
 city: "London", 
 country: "United Kingdom" 
 } 
}; 
var nickSmith = { 
 firstName: "Nick", 
 lastName: "Smith", 
 address: { //Composition 
 street: "321 Oxford Street", 
 city: "London", 
 country: "United Kingdom" 
 } 
}; 
johnSmith.parent = nickSmith; //Association 
var company = { 
 name: "ACME Inc.", 
 employees: [] 
}; 
//Aggregation 
company.employees.push(johnSmith); 
company.employees.push(nickSmith);

在膳绫擎的代铝闼楝你可以找到一个组合(address属性)的示例，一个接洽关系(parent属性)的示例和一个聚合(employees属性)的示例。

至于封装，JavaScript对象是支撑数据和函数的实体，但它们没有高等的本地支撑来隐蔽内部细节。JavaScript对象不关怀隐私。如不雅不谨慎的话，所有的属性和办法都可以公开拜访。然则，我们可以应用若干技巧来定义对象的内部状况，并保护对象以防外部拜访：应用getter和setter来应用闭包。

什么是OOP?

经由过程所谓的原型持续，JavaScript在根本层中支撑持续。即使有些开辟人员认为它有点简单，但JavaScript的持续机制是完全有效的，并许可你获得与大年夜多半公认的OOP说话雷同的结不雅。任凭你怎么想，JavaScript有一个机制，经由过程这个机制“一个对象年腋荷琐或多个其他对象获取一些或所有的功能”，这就是持续。

1/2 1 2 下一页尾页

　　推荐阅读

　　企业如何实施物联网解决方案

物联网为企业开辟了新的大年夜门，个中包含：使他们可以或许优化其多设备营销策略为客户供给更多功能的解决筹划发掘新的数据来源，以改良他们的渠道 >>>详细阅读

本文标题：JavaScript是真正的OOP语言吗？

地址：http://www.17bianji.com/lsqh/37764.html

1/2 1