Angular为什么选择TypeScript？

return <any>new PersonRecord({name, age});

}

interface Person { name: string, age: number };  
 
const PersonRecord = Record({name:null, age:null});  
 
function createPerson(name: string, age: number): Person {  
  return <any>new PersonRecord({name, age});  
}  
 
const p = createPerson("Jim", 44);  
 
expect(p.name).toEqual("Jim");

这段代码可以或许正常运行是因为类型体系是构造化的。只要创建的对象具有精确的属性-name和age，就能正常运行。

TypeScript的最大年夜的卖点就是对象。它供给高等主动完成，导航和重构。拥有如许的对象几乎是大年夜型项目标必备请求。没有他们，改变代码的恐怖使代码库处于半只读状况，并使大年夜范围重构异常危险且昂贵。

这类似于试图获得100%的单位测试代码覆盖率。而95%平日不是那么艰苦，100%可能是具有挑衅性的，可能会对您的应用法度榜样的体系构造产生负面影响。

可选类型体系还保存了JavaScript开辟工作流程。您的应用法度榜样代码库的大年夜部分可能会“破坏”，但您仍然可以运行它。TypeScript将持续生成JavaScript，即使类型检查器提示缺点。这在开辟过程中异常有效。

为什么应用TypeScript?

类型实例：

今天有很多选项可供前端开辟人员应用：ES5，ES6(Babel)，TypeScript，Dart，PureScript，Elm等。所以，为什么选择TypeScript?

让我们大年夜ES5开端。ES5跟TypeScript比拟，他不须要转换。如许可以使得你的构扶植置坚削发单。你不须要添加文件监督器，转换代码，生成source map。它就能工作。

ES6须要一个转换器，所以构扶植置与TypeScript不会有很大年夜的不合。但它是一个标准，这意味着每一个编辑器和构建对象都支撑ES6或将支撑它。这是一个较弱的论据，它曾经是大年夜多半编辑器在这一点上具有优良的TypeScript支撑。

Elm和PureScript是具有强大年夜类型体系的优雅说话，可以供给比TypeScript更多的功能。用Elm和PureScript编写的代码可能比ES5中类似的代码更简单。

每个这些选项都有利弊，但我认为TypeScript是一个很好的选择，使其成为大年夜多半项目标绝佳选择。TypeScript占用优胜静态类型说话的95%，并将其带入JavaScript生态体系。你仍然可以写ES6：你仍然可以持续应用雷同的标准库，雷同的第三方库，雷同的成语和很多雷同的对象(例如，Chrome开辟对象)。它给了你很多，而不会强迫你分开JavaScript生态体系。

【编辑推荐】

R与TypeScript在RedMonk说话人气榜上迎来排位晋升
[译] 函数式TypeScript
函数式TypeScript
用TypeScript开辟爬虫法度榜样
大年夜JavaScript到TypeScript - 模块化和构建

【义务编辑：未丽燕 TEL：（010）68476606】

3/3 首页上一页 1 2 3

　　推荐阅读

　　工作十年的程序员，却拿着毕业三年的工资，再不开窍就真晚了！

小韩是一家小公司的软件法度榜样员，而十年后他还在那家公司，依然是一名通俗的法度榜样员。算起来，他工作也有十多年了，然则，他却告诉我，他的工资已经好几年没有涨过了。有大年夜情况>>>详细阅读

本文标题：Angular为什么选择TypeScript？

地址：http://www.17bianji.com/lsqh/37050.html

1/2 1