看上去强大年夜的神经收集并不克不及够辨认样本数据集中的18个恶意软件(假阴性),这是个很严重的问题,试想一下如不雅你的杀毒软件将勒索软件误判为正常法度榜样,会对你造成什么竽暌拱响?但不消过于消极,因为我们这个神经收集照样异常原始的,实际上我们可以让它更为精确,但这已经超出了本文的评论辩论范畴。
六、总结
本文只是一篇入门文┞仿,我想向读者表达的是,如不雅我们可以或许接收99%的辨认率,那么恶意软件辨别并不是一个难以解决的问题。当然,实际生活中,构建和安排机械进修是一件费时费事的工作,须要大年夜量常识和大年夜量数据。本文仅仅是机械进修和人工智能(AI)若何应用于恶意软件识其余一篇简单文┞仿,欲望能给读者供给进修常识的乐趣。
分析“DebugRVA”特点:
【编辑推荐】
- 数据分析机械进修的泰坦尼克案例-牛刀小试
- 机械进修案例拭魅战之信用卡讹诈检测
- 用两万篇论文告诉你:机械进修在以前喂恼菩产生了什么
- 聊天机械人中的两把技巧之火:AI和机械进修
- Spark for python developers —Spark与数据的机械进修
法度榜样输出为:
推荐阅读
众所周知,Python的并行处理才能很不睬想。我认为如不雅不推敲线程和GIL的标准参数(它们大年夜多是合法的),其原因不是因为技巧不到位,而是我们的应用办法不恰当。大年夜多半关于Python线>>>详细阅读
本文标题:机器学习在恶意软件检测中的应用
地址:http://www.17bianji.com/lsqh/34783.html
1/2 1