担心“批发、零售企业与第三方物流企业联手模式”形成市场垄断
商务部、交通运输部向全国推荐“城市共同配送”模式,鼓励批发、零售企业与第三方物流企业联手。昨天,上海快递企业明确提出质疑,担心此举形成市场垄断,以致快递公司亏损。
易形成行政化垄断
快递物流咨询网设于上海。据该网站原创的"城市共同配送"不适合快递行业”一文指出,商务部和交通运输部等部门的“城市共同配送”相关政策有四方面问题值得商榷。
该网站指出,“城市共同配送”不利于打造快递品牌。快递是具有“门到门”服务、限时服务和增值服务的产业,这些服务不适合共同配送。
“城市共同配送”不是市场化手段,不利于市场化竞争。该网站呼吁政府部门为快递公司提供公平、公正的竞争环境,解决快递产业发展中的瓶颈问题,比如快递车辆“进城难、停车难”,快递配送“进校区难、进社区难”等。据了解,“四大国际快递”公司在全球任何国家没有采取城市共同配送的方式,而是市场化的手段。即:为了方便消费者取件和送件的便利,国际上许多国家的快递企业采取便利店代理的模式;在偏僻的区域,他们则采取代理的方式解决配送成本高的问题。
快递公司的存在缓解了城市交通通行压力。快递公司为商务企业提供的文件和样品的递送,大大减少了商务企业的车辆及人员出行。尤其是服务电商的快递,属于一种集约化的服务,对缓解大中型城市的交通拥堵功不可没。
“城市共同配送”还很容易形成行政化垄断。该网站认为,相对于...
推荐阅读
快报讯(通讯员 缪凌燕 记者 陶维洲)“淘宝网提醒,您有一笔交易已卖出,订单编号1008526450xxxx,,买家已付款,请您尽快发货。”看到这样的手机短信提示,有不少淘宝店主就会给买家发货。南京白下检方近期批捕的一>>>详细阅读
本文标题:快递企业质疑“城市共同配送”
地址:http://www.17bianji.com/lsqh/13286.html
1/2 1