近年来,第三方支付应用因给广大用户的网上购物和其他网上消费带来诸多便利而广受欢迎并迅猛发展。而不法分子也在利用第三方支付平台进行网络钓鱼和网络欺诈,给用户和行业都造成了巨大的损害。近日,有消费者和媒体再度对第三方支付的安全性提出了质疑,认为第三方支付在交易环节没有发挥信用担保义务,以至于在欺诈发生后,无法追回款项;此外他们还指出,支付公司对接入商户的审核存在漏洞,让不法分子有了可趁之机。那么第三方支付在网络交易中究竟扮演着怎样的角色,当消费者遭遇欺诈行为后,第三方支付又应当承担哪些责任呢?
用户媒体频频质疑第三方支付
李先生在网上与别人交易时,收到对方发来的一个第三方交易平台链接,要求他填入商品信息和银行帐户信息。李先生初步认定网站合法性后,于是就照办了,并按要求付了2元信息费。在显示付款成功后,其账户竟被扣除了数万元。李先生感到不对劲就致电该支付平台,但客服说钱已经到了中国联通的帐户,用于购买500元冲值卡60张。并让李先生尽快报警。李先生报完警之后,提出了自己的疑点:第三方支付理应具有信用担保职能,自己当天就给支付公司打电话让其冻结款项,却得到回复说交易即时完成无法法退款。但随后打电话到银行,银行方面则说是才完成结算的。李先生认为,该支付平台充当了犯罪分子的诈骗通道,并且没有起到应有的信用担保作用,在用户受到不法欺诈时,未能及时追回资金。为此,他也通过媒体提出了控诉。
另一方面,有媒体则...
推荐阅读
项琳读者:三个月前,我在一家购物网店看中其正在销售一款数码相机,随即购买了两部。网店近日表示其早已销售一空,要我或者再等几个月,或者接受退款。我遂想提出诉讼,要求网店承担违约责任。但网店提供的格式销售>>>详细阅读
本文标题:第三方支付不同信用担保 网购需防欺诈
地址:http://www.17bianji.com/lsqh/12210.html
1/2 1