一. 三种数组复制方法 1. by slice var arr = [1, 2, 3], copyArr; copyArr = arr.slice(); 2. by concat var arr = [1, 2, 3], copyArr; copyArr = arr.concat(); 3. by loop var arr = [1, 2, 3], copyArr = []; for (var i=0, j=arr.length; i 二. 测试环境 浏览器: IE6+, FF 3.5.5, Opera 10, Chrome 4.0.249, Safari 4.0.3 三. 测试用例 用上面3种方法, 对一个拥有500000项的数组进行复制操作, 然后对比3种方法所耗掉的时间. 3种数组复制方法的性能对比 我们以一个拥有500000个子项的数组, 作为测试对象(IE不会崩溃哦!). copyBySlice copyByConcat copyByLoop [Ctrl+A 全选 注:如需引入外部Js需刷新才能执行] 四. 测试结果(点图片可查看大图) 五. 结论 对于IE, 使用slice; 非IE, 使用concat. 对于webkit, 使用concat; 其他浏览器, 使用slice.

　　推荐阅读

　　图像替换新技术 状态域方法

参看Dave Shea's excellent summary ，Paul Young 在分析现存的所有方法的优缺点之后，提出了一种新的方法，并将其命名为“状态域方法”（The StateMethod），本文将详细介绍该方法的原理： 该方法检查图片是否禁用>>>详细阅读

本文标题：javascript 三种数组复制方法的性能对比

地址：http://www.17bianji.com/kaifa2/JS/27165.html

 1/2    1