先来看一下代码：（支持多个class查询和在某个范围内进行查询） 复制代码 代码如下: /* * 根据元素clsssName得到元素集合 * @param fatherId 父元素的ID，默认为document * @tagName 子元素的标签名 * @className 用空格分开的className字符串 */ function getElementsByClassName(fatherId,tagName,className){ node = fatherId&&document.getElementById(fatherId) || document; tagName = tagName || "*"; className = className.split(" "); var classNameLength = className.length; for(var i=0,j=classNameLength;i<j;i++){ //创建匹配类名的正则 className[i]= new RegExp("(^|\s)" + className[i].replace(/-/g, "\-") + "(\s|$)"); } var elements = node.getElementsByTagName(tagName); var result = []; for(var i=0,j=elements.length,k=0;i<j;i++){//缓存length属性 var element = elements[i]; while(className[k++].test(element.className)){//优化循环 if(k === classNameLength){ result[result.length] = element; break; } } k = 0; } return result; } 好，我们来测试一下： 复制代码 代码如下: <div id="container"> <span class="aaa zzz ccc"></span> <div class="aaa bbb ccc"></div> </div> <div class="aaa bbb ccc"></div> 复制代码 代码如下: window.onload = function(){ alert(getElementsByClassName(document,"div","aaa ccc").length);//2 alert(getElementsByClassName("container","div","aaa ccc").length);//1 alert(getElementsByClassName("container","span","aaa zzz").length);//1 } 正确的得到了结果。 原生的getElementsByClassName 有人会问，原生的方法调用效率是最高的，有很多浏览器已经将实现了getElementsByClassName这个方法，那为什这里没有先调用原生的再调用自定义的呢？ 对，原生的效率是很高，它支持多个class条件的查询，但是最大的问题是他不支持getElementsByClassName("container","div","aaa ccc")，这种在指定标签中查找指定元素为指定class的情况。 所以，这里舍弃了原生的方法调用。 关于循环优化的问题 在代码中，你会看到我将数组的length缓存了起来，这样可以提高效率。其实上，在这里有一个很隐蔽的问题，就是数组访问length属性和HtmlCollection访问length有很在的区别。在数组中，length是一个普通的属性，访问时不会进行额外的操作，在来看看HTMLCollection,我们常常将HTMLCollection当作数组来使用，但实际上，它是一个根据DOM结构自动变化的实体对象。每次访问一个HTMLCollection对象的属性时，他都会对DOM内所有的节点进行一次完整的匹配。也就是说，每次访问HtmlCollection对象的length时，都会更新一次集合对象，性能上消耗很大。所以一般情况之下，这种HtmlCollection的循环操作，都是建议缓存length的。 额外的收获 这是关于往数组里放元素的方式间，效率比较的问题 来看一下代码： 复制代码 代码如下: //方式一 var arr = []; var start = new Date(); for(var i=0;i<100000;i++){ arr.push(i); } //方式二 var arr = []; var start = new Date(); for(var i=0;i<100000;i++){ arr[arr.length]=i; } 猜猜看，哪种效率更高呢！经过测试，第二种方式的效率要高于第一种。 提醒： 这个版本是不兼容IE5的，以下是我给出的解释： 1.当你从那千分之几的统计数据里，再去疯钱的IE5测试人员的点击和专业程序员对IE5的好奇心，估计就只剩IE5被焚烧后的灰烬了。 2.你要想信灰烬的利用价值趋于零 3.如果到现在还没能说服你，那我想说，你很专业!即然这样，那还有IE3,IE2,IE?FF1,NN4...，我想你应该一并实现了。 一些坦白：我也不怎么说服得了我自已，唉，还是给一个IE5的解决方案吧： IE5并不支持getElementByTagName("*")的形式，所以在这里要处理一下： var elements = (tagName==='*'&&node.all)?node.all:node.getElementsByTagName(tagName); 好了，不多说的，这个函数简单实用，代码上我也写了注释，看明白应该已经没有什么问题了

　　推荐阅读

　　Tips 带三角可关闭的文字提示

Tips，带三角可关闭的文字提示 body{ font-size:12px;} .lj-tipsWrap,.lj-in,.lj-close{display:inline-block;} .lj-tipsWrap{background:#F4FBFF;line-height:1.5em;padding:5px 15px;border:>>>详细阅读

本文标题：javascript getElementsByClassName实现代码

地址：http://www.17bianji.com/kaifa2/JS/25644.html

 1/2    1