这是在阅读underscore（1.3.3）源码中看到的，它的each方法 复制代码 代码如下: var each = _.each = _.forEach = function(obj, iterator, context) { if (obj == null) return; if (nativeForEach && obj.forEach === nativeForEach) { obj.forEach(iterator, context); } else if (obj.length === +obj.length) { for (var i = 0, l = obj.length; i < l; i++) { if (iterator.call(context, obj[i], i, obj) === breaker) return; } } else { for (var key in obj) { if (_.has(obj, key)) { if (iterator.call(context, obj[key], key, obj) === breaker) return; } } } }; 该方法里有一句 复制代码 代码如下:if (obj.length === +obj.length) 看半天没明白，后经高人指点，这句等价于 复制代码 代码如下:if (typeof obj.length === 'number') 即是用来判断元素是否为数字类型的。typeof和Object.prototype.toString是常见的写法。而最后一种则不常见，常人难以理解。 一些库有类型判断的工具函数，如 复制代码 代码如下: function isNumber1(a){ return typeof a === 'number' } 又或者用Object.prototype.toString 复制代码 代码如下: function isNumber2(a) { return Object.prototype.toString.call(a) === '[object Number]' } 改成这种写法 复制代码 代码如下: function isNumber3(a){ return a === +a } 用各种类型测试下 复制代码 代码如下: var arr = ['1', true, false, undefined, null, {}, [], 1] for (var i=0; i<arr.length; i++) { console.log(isNumber3(arr[i])) } 结果只有数组最后的一项为true。即只有数字类型 a === +a 才为真。 为什么不用typeof，因为字符串比较理论上是需要遍历所有字符的，性能和字符串长度成正比。

　　推荐阅读

　　artDialog 4.1.5 Dreamweaver代码提示/补全插件 附下载

artDialog是一个轻巧且高度兼容的javascript对话框组件，可让你的网页交互拥有桌面软件般的用户体验。 artDialog的特殊UI框架能够适应内容变化，甚至连外部程序动态插入的内容它仍然能自适应，因此你不必去考虑消息>>>详细阅读

本文标题：JS判断元素为数字的奇异写法分享

地址：http://www.17bianji.com/kaifa2/JS/23222.html

 1/2    1