css优先级的四大原则:原则一: 继承不如指定如果某样式是继承来的永远不如具体指定的优先级高。例子1:CODE:<style type="text/css"> <!-- *{font-size:20px} .class3{ font-size: 12px; } --> </style> <span class="class3">我是多大字号?</span> 运行结果:.class3{ font-size: 12px; }例子2:CODE:<style type="text/css"> <!-- #id1 #id2{font-size:20px} .class3{font-size:12px} --> </style> <div id="id1" class="class1"> <p id="id2" class="class2"> <span id="id3" class="class3">我是多大字号?</span> </p> </div> 运行结果:.class3{ font-size: 12px; }注意:后面的几大原则都是建立在“指定”的基础上的。原则二: #ID > .class > 标签选择符例子:CODE:<style type="text/css"> <!-- #id3 { font-size: 25px; } .class3{ font-size: 18px; } span{font-size:12px} --> </style> <span id="id3" class="class3">我是多大字号?</span> 运行结果:#id3 { font-size: 25px; } 原则三:越具体越强大。解释:当对某个元素的CSS选择符样式定义的越具体,层级越明确,该定义的优先级就越高。CODE:<style type="text/css"> <!-- .class1 .class2 .class3{font-size: 25px;} .class2 .class3{font-size:18px} .class3 { font-size: 12px; } --> </style> <div class="class1"> <p class="class2"> <span class="class3">我是多大字号?</span> </p> </div> 运行结果:.class1 .class2 .class3{font-size: 25px;} 原则四:标签#id >#id ; 标签.class > .class上面这条原则大家应该也都知道,看例子CODE:<style type="text/css"><!--span#id3{font-size:18px}#id3{font-size:12px}span.class3{font-size:18px}.class3{font-size:12px}--></style><span id="id3">我是多大字号?</span><span class="class3">我是多大字号?</span>运行结果:span#id3{font-size:18px} | span.class3{font-size:18px} 很多人会有这样的疑问,为什么不把这个原则四归入原则一形成:【 标签#ID > #ID > 标签.class > .class > 标签选择符 > 通配符 】 呢?或者将 “标签.class” 看作多更为具体的 “.class” 从而归入原则二呢?后面我将解答各位的疑惑,这就涉及到CSS的解析规律---------这四大原则间也是有优先级的,是不是有些糊涂了?别急,继续看。*四大原则的权重相信很多人都知道上面的四大原则,不要以为知道了这四大原则就能分辨css中那条代码是起作用的,不信?那你5秒内能肯定的知道下面这段代码,测试中的文字的字号吗?CODE:<style type="text/css"><!--.class1 p#id2 .class3{font-size:25px}div .class2 span#id3{font-size:18px}#id1 .class3{font-size:14px}.class1 #id2 .class3{font-size:12px}#id1 #id2{font-size:10px}--></style><div id="id1" class="class1"><p id="id2" class="class2"> <span id="id3" class="class3">我是多大字号?</span> </p></div>为了大家方便阅读,我去掉了一些代码。四大原则的权重就是: 原则一 > 原则二 > 原则三 > 原则四解释:首先遵循原则一有指定开始使用下面的原则,无指定则继承离他最近的定义。然后开始原则二1、比较最高优先级的选择符例子:CODE:<style type="text/css"><!--#id3{font-size:18px}.class1 .class2 .class3{font-size:12px} /* 描述的再具体也不起作用 --- 原则二 */.class3{font-size:18px}div p span{font-size:12px}--></style><div id="id1" class="class1"><p id="id2" class="class2"> <span id="id3" class="class3">我是多大字号?</span> </p></div>运行结果:#id3{font-size:18px} 删掉上面CSS中的前两行可以得出,如果没有最高级别的#ID会寻找.class 即使后面的CSS按照“原则二” 描述的再具体也无法突破原则一。2、如果两条CSS的如果最高选择符优先级一样,则比较他们的数量例子:CODE:<style type="text/css"><!--.class1 #id3{font-size:12px}.class1 .class2 #id3{font-size:14px}--></style><div id="id1" class="class1"><p id="id2" class="class2"> <span id="id3" class="class3">我是多大字号?</span> </p></div>运行结果:.class1 .class2 #id3{font-size:14px}3、如果最高选择符级别和数量都一样,则按照原则二比较他们下一级,以此类推。例子1:CODE:<style type="text/css"><!--#id1 .class2 .class3{font-size:14px}div .class2 #id3{font-size:12px}--></style><div id="id1" class="class1"><p id="id2" class="class2"> <span id="id3" class="class3">我是多大字号?</span> </p>运行结果:#id1 .class2 .class3{font-size:14px}*最高级选择符的位置没有高下之分,论证:
CODE:<style type="text/css"><!--#id1 .class2 .class3{font-size:18px}.class1 #id2 .class3{font-size:14px}.class1 .class2 #id3{font-size:12px}--></style><div id="id1" class="class1"><p id="id2" class="class2"> <span id="id3" class="class3">我是多大字号?</span> </p></div>上例中更换3条CSS的先后可以得出,哪条位于最后,哪条起作用。说明他们的级别一样,后面的将覆盖前面的。*将原则四归入原则二的不合理性,论证:CODE:<style type="text/css"><!--.class1 span#id3{font-size:14px}#id1 .class2 .class3{font-size:12px}--></style><div id="id1" class="class1"><p id="id2" class="class2"> <span id="id3" class="class3">我是多大字号?</span> </p></div>#id1 .class2 .class3{font-size:12px}可以看到span#id3并不比#id1高出一个级别。无结果开始原则三如果比较结果,选择符从最高级开始都对应,级别上的数量也相同,则开始比较谁更具体。例子:CODE:<style type="text/css"><!--#id1 .class2 span{font-size:14px}.class1 #id3{font-size:12px}--></style><div id="id1" class="class1"><p id="id2" class="class2"> <span id="id3" class="class3">我是多大字号?</span> </p></div>#id1 .class2 span{font-size:14px}当然也可以理解为在原则二层层比较中“少一个层级的样式”,缺少的那个层级没有“层级较多的样式”多出的那个层级的级别高。(绕口令)*将原则四归入原则三的不合理性,论证:CODE:<style type="text/css"><!--.class2 .class3{font-size:14px}span.class3{font-size:12px}--></style><div id="id1" class="class1"><p id="id2" class="class2"> <span id="id3" class="class3">我是多大字号?</span> </p></div>上例中可以看出,如果将原则四并入原则三,将span.class3看作两层,那么应该和.class2 .class3层级一样多,那么应该显示12px,而事实不是这样。最终对决原则四如果还分不出结果,则开始原则四的比较:例子1:CODE:<style type="text/css"><!--.class1 p.class2 .class3{font-size:14px}.class1 .class2 .class3{font-size:12px}--></style><div id="id1" class="class1"><p id="id2" class="class2"> <span id="id3" class="class3">我是多大字号?</span> </p></div>.class1 p.class2 .class3{font-size:14px}
推荐阅读
CSS 样式表中引用图片地址在各浏览器中的差异
通常,我们的页面都是引用了很多样式文件,同时样式文件给我们的页面设置了很多背景图片。但是这里有个小细节容易忽视。图片的referer来源处理存在浏览器的差异。通常,我们的样式和图片的结构如下 user>>>详细阅读
本文标题:CSS 优先级使用技巧
地址:http://www.17bianji.com/kaifa2/CSS/16758.html
1/2 1