因此，在我接触那么多种语言当中，asp是最不严格的一种，是对程序员要求最低的一种。 昨天测试了asp.net、php和asp的运行速度比较，今天又来冲动，想看看定义变量与不定义变量对asp运行效率的影响有多大，结果令人惊讶，asp程序定义变量比不定义变量速度快一倍！ 测试程序还是昨天那个，运行一千万次for循环，获得执行时间。 1、程序没有定义变量(dim i) 复制代码 代码如下: <% dim startime startime=timer() for i = 1 to 10000000 next dim endtime endtime=timer() response.Write "页面执行时间：" & FormatNumber((endtime-startime)*1000,3) & "毫秒" %> 2、程序定义了变量(dim i) 复制代码 代码如下: <% dim i dim startime startime=timer() for i = 1 to 10000000 next dim endtime endtime=timer() response.Write "页面执行时间：" & FormatNumber((endtime-startime)*1000,3) & "毫秒" %> 程序各执行5次（第一次执行除外），然后取平均值。如下为测试结果： 定义变量 执行时间 平均时间 否 1890ms 1859ms 1844ms 1875ms 1859ms 1865ms 是 890ms 890ms 984ms 875ms 890ms 905ms从以上测试结果看出，定义变量比不定义变量，asp的执行速度快了一倍。 至于为什么会这样，本人也没有更进一步深入研究了。不过通过这个实例，让我确实感受到规范编程才能让程序运行得更高效。对于不规范的编程，语言本身虽然具有容错性，但其分析过程是需要时间为代价的。当然了，对于一个简单的程序来说，也许规范与不规范它们所耗时间的差别是微乎其微的，但是如果你开发的系统比较大，页面多，函数调用也多，那么规范与不规范它们所耗时间的差别就会凸显出来了，少则1、2倍，多则几十倍都不足奇。

　　推荐阅读

　　asp去除html的函数代码分析附实例说明

下面这段代码，不会替换ld<sad中间的<，所以内容仍然是正常的 复制代码 代码如下: <% function nohtml(str) dim re Set re=new RegExp re.IgnoreCase =true re.Global=True re.Pattern="(<.[^<]*>)" str=re.rep>>>详细阅读

本文标题：asp程序定义变量比不定义变量速度快一倍

地址：http://www.17bianji.com/kaifa2/ASP/31798.html

 1/2    1