(图本身iMore)
并且对于苹不雅来说,先不说清除,即就是弱化两者的差别性在贸易角度上都是百害而无一利的。
多条产品线的意义在于,临盆商可以研发不合产品来知足不合应用处景,细化出不合定位、功能的各类产品,大年夜而覆盖加倍广的用户群体。如不雅融合两款产品,磨平两款产品的特点的话,无论是在商品的应用价值或贸易价值上都是大年夜打扣头的。
其实苹不雅各个高管在早前就对这个问题进行过回应,例如Phil Schiller在一次英国《自力报》的查访中就曾经说道:
举个例子,菜单栏是macOS上的核心部分之一,然则试想一下,如不雅放到iOS的设备上,可想而知体验会有多差。
而Craig Federighi也曾在一次查访中谈及到这种问题:
- 在良久之前摸索多点触控时,我们就已经评论辩论Mac是否合适多点触控。谜底在那时刻就已经是否定的。我们认为Mac上应用触摸屏是并不实用的。
两位苹不雅高管的查访中都说到了交互的问题,切实其拭魅这也是iOS和macOS最为不合的处所。而这也恰是两者将弗成能互相融合的最大年夜原因。
【编辑推荐】
- 简单几条敕令,轻松开启MacOS体系隐蔽功能
- 微软和 GitHub 合作将 GVFS 迁徙到 macOS,Linux
- Intel 宣布 2020 年完全封闭 BIOS 模式,Windows 7 体系将无硬件可安装
- 因被指破坏BIOS ,Ubuntu 17.10已临时封闭下载
- 可加快应用开辟进度的十大年夜GitHub开源iOS库
推荐阅读
沙龙晃荡 | 3月31日 京东、微博拭魅战专家与你合营商量容器技巧实践! 概念过热带来的浮躁,出现很多鱼龙混淆的企业,对概念的宣传也往往夸大年夜瑰异。但无论若何,这股海潮让很多人开端存>>>详细阅读
本文标题:概念版macOS可以用iOS应用了,苹果会把两大系统融合吗?
地址:http://www.17bianji.com/lsqh/40547.html
1/2 1