JS中的柯里化及精巧的自动柯里化实现

null, argsList) :

function(x) {

return _c(restNum - 1, argsList.concat(x));

};

}

return _c(fn.length, []); // 递归开端

}

是不是开端清楚起来了？ (ﾟ▽ﾟ)

ES6写法的因为应用了 数组解构 及 箭头函数 等语法糖，看上去精简很多，不过思惟都是一样的啦～

// ES6 
const curry = fn => { 
  const _c = (restNum, argsList) => restNum === 0 ? 
    fn(...argsList) : x => _c(restNum - 1, [...argsList, x]); 
 
  return _c(fn.length, []); 
}

与其他办法的比较

还有一种大年夜家常用的办法：

把如许的函数传进map：

function curry(fn) { 
  const len = fn.length; 
  return function judge(...args1) { 
    return args1.length >= len ? 
    fn(...args1): 
    function(...args2) { 
      return judge(...[...args1, ...args2]); 
    } 
  } 
} 
 
// 应用箭头函数 
const curry = fn => { 
  const len = fn.length; 
  const judge = (...args1) => args1.length >= len ? 
    fn(...args1) : (...args2) => judge(...[...args1, ...args2]); 
  return judge; 
}

与本篇文┞仿先前提到的办法比较的话，发明这种办法有两个问题：

依附ES6的解构（函数参数中的 ...args1 与 ...args2）；
机能稍差一点。

机能问题

console.time("curry");
const plus = curry((a, b, c, d, e) => a + b + c + d + e); 
plus(1)(2)(3)(4)(5); 
console.timeEnd("curry");

JS中的柯里化及精细的主动柯里化实现

在我的电脑（Manjaro Linux，Intel Xeon E5 2665，32GB DDR3 四通道1333Mhz，Node.js 9.2.0）上：

其他办法低砟瓯约 0.345ms

差的┞封一点猜测是闭包的原因。因为闭包的拜访比较耗机能，而这种方法形成了两个闭包：fn 和 len，前面提到的办法只形成了

3/4 首页上一页 1 2 3 4 下一页尾页

　　推荐阅读

　　人脸识别难用！苹果拿下屏下指纹新iPhone爽了

开辟者大年夜赛路演 | 12月16日，技巧立异，北京不见不散至少大年夜今朝的体验上来看，大年夜家更迎接屏下指纹而不是人脸辨认，毕竟新技巧过度须要一步步来.... 指纹辨认真的要彻底被手机摈>>>详细阅读

本文标题：JS中的柯里化及精巧的自动柯里化实现

地址：http://www.17bianji.com/lsqh/39665.html

1/2 1