作家
登录

云端定价比较:AWS、Microsoft Azure、Google Cloud、IBM Cloud之间的对决

作者: 来源: 2017-12-06 09:04:31 阅读 我要评论

重要提示:请记住,此次分析中应用的年度按需价格包含谷歌的SUD,因为它会主动应用。我们的┞粉扣价格将包含AWS和Azure的保存用例,以及谷歌的CUD。对于IBM,我们应用每月订价并假设有30%的议价扣头。是以,你的IBM价格可能会有所不合,具体取决于你协商的价格。

在比较计算价格时,重要的是要留意比较实例类似或不合的处所。我们在分析中选择了六个筹划进行比较,如下表所示。我们考察了具有两个vCPU的标准,占用大年夜量内存和CPU的实例类型。对于这三种实例类型中的每一种,我们都研究了须要本地SSD的场景以及不须要本地SSD的场景,大年夜而总共产生了六种场景。所有场景都基于每个供给商的最低价格区域,除了Linux与Windows比较之外,假定应用免费的Linux发行版之一(而不是RHEL或SLES)。

然后对于每个云供给商,我们恰当的实例类型到每个场景。你很快就会发明,这一切都很难进行同类比较。

  • 请留意,全部云供给法度榜样中的类似实例的内存量也不雷同。在大年夜多半情况下,内存的差别相对较小(10%或更少),但对于高CPU应用率的场景,AWS和Azure供给的内存是谷歌和IBM的两倍多。
  • AWS具有效于标准的实例类型(M3和M4)和高CPU占用率(C3和C5)的实例类型的实例系列,这些实例系列有带SSD的,也有不带SSD的。对于高内存占用率的类型,只有R3系列,它包含一个SSD驱动器。
  • 老是包含所有实例类型的本地固态硬盘,是以无论你是否须要实例价格,你都“付了钱”。
  • 谷歌大年夜不包含本地SSD与实例类型,所以你须要以附加成本的情势来付出。附加本地SSD的最小容量为375 GB,这是相昔时夜的。你可以应用Google Persistent Disk作为替代筹划,但它不供给与本地SSD雷同的存取时光。
  • IBM平日包含一个SAN驱动器,但在标准类型的实例上有一个本地驱动器选项。

 云端订价比较:AWS、Microsoft Azure、Google Cloud、IBM Cloud之间的对决

按需云实例订价:AWS、Azure 、谷歌和IBM之间的对决

对于以下六个场景中的任何一个,你可以看到每个云的每小时按需(OD)价格,以及每个RAM每GB每小时的价格。我们两者都计算一下,以便你可以将价格标准化,如不雅内存量对你很重要的话。

鄙人面的图表中,红色表示场景中云供给商的最高价格,绿色表示最低价格。如不雅有什么接洽关系的话,那么这两个云供给商都凸起显示为绿色或红色。

 云端订价比较:AWS、Microsoft Azure、Google Cloud、IBM Cloud之间的对决

纯真按需的一小市价格

  • Azure在八个场景中价格最低; 在一个场景中价格最高。
  • 所有包含本地SSD的场景以及基于每GB的RAM的所有比较,Azure的价格是最低的。
  • 对于所有的场景,Azure的价格与AWS相当或低于AWS。
  • Google Cloud在四个场景中的价格最低; 在五个场景中的价格最高。
  • 当不须要SSD时,Google Cloud的价格往往是最低的。
  • 因为Google Cloud包含的内存不到AWS和Azure的一半,所以Google Cloud在应用大年夜量CPU的“每GB的RAM成本”的订价更高。
  • AWS在两种场景中价格最低;在两种场景中价格最高。
  • AWS平日是中等价位的选择。
  • IBM在一个场景中价格最低;在五个场景中价格最高。

【编辑推荐】

  1. 边沿计算终结云计算?OpenStack辟谣:它们好着呢
  2. 2018年应当应用云计算的5个来由
  3. 2018年云计算5大年夜趋势 你预备好了吗?
  4. 理性核阅云计算合规性问题误区和实际
  5. 边沿计算推动AI成长 将来能摆脱云计算吗?
【义务编辑:未丽燕 TEL:(010)68476606】

云实例的┞粉扣订价:AWS、Azure、谷歌和IBM之间的对决

以下为六个场景中的每一个场景,你可以看到每个云的┞粉扣年价,以及每个云的RAM的每GB扣头年价。我们两者都计算一下,以便你可以将价格标准化,如不雅内存量对你很重要的话。

 云端订价比较:AWS、Microsoft Azure、Google Cloud、IBM Cloud之间的对决

承诺应用一年的年价:

  • Azure裹足个场景中价格最低;;在一个场景中价格最高。
  • Azure每GB的 RAM的价格是所有场景中最低的。
  • 对于所有的场景,Azure的价格与AWS相当或低于AWS。
  • Google Cloud在两个场景中的价格最低;;在七个场景中的价格最高。
  • 当不须要SSD时,Google Cloud的价格往往最低。
  • 因为Google Cloud包含的内存不到AWS和Azure的一半,所以Google Cloud在应用大年夜量CPU的“每GB的RAM”成本上订价更高。
  • AWS无论在哪个场景中的价格都不是最低的;在两个场景中的价格最高。
  • AWS平日是中等价位的选择。
  • IBM在一个场景中价格最低;在四个场景中价格最高。
  • IBM的订价将取决于协商价格。

区域对云计算订价的影响

云供给商的不合的云区域的订价不合。亚太地区最昂贵的地区可能比美国的最低价格的地区赶过50%。例如,按小时计算,云供给商之间的相对价格可能会产生变更。在亚洲,价格差别尤其明显。按年度按需计算,当不须要本地磁盘时,内置的SUD使谷歌成为价格最低的选择。当须要本地磁盘时,除了Azure获胜的欧洲以外,谷歌的价格是最低的。


  推荐阅读

  关于Unix哲学17条原则的新感悟

开辟者大年夜赛路演 | 12月16日,技巧立异,北京不见不散 如今,说到操作体系,谈论最多的就是Android,ios,Linux,mac os,windows,已经很少有人会应用到unix系统了棘除了一些企业内部>>>详细阅读


本文标题:云端定价比较:AWS、Microsoft Azure、Google Cloud、IBM Cloud之间的对决

地址:http://www.17bianji.com/lsqh/39481.html

关键词: 探索发现

乐购科技部分新闻及文章转载自互联网,供读者交流和学习,若有涉及作者版权等问题请及时与我们联系,以便更正、删除或按规定办理。感谢所有提供资讯的网站,欢迎各类媒体与乐购科技进行文章共享合作。

网友点评
自媒体专栏

评论

热度

精彩导读
栏目ID=71的表不存在(操作类型=0)