作家
登录

曾经最强浏览器王者归来!量子火狐实测

作者: 来源: 2017-11-20 09:07:22 阅读 我要评论

测试地址:http://peacekeeper.futuremark.com/

测试结不雅:Firefox Quantum得分7279,Firefox 56得分7006,Chrome得分5464,Edge得分3769。

测试小结:Firefox Quantum在此项测试中表示出色,获得7279的高分,比最低分的Edge差不多高了一倍分值,甚至远跨越了Chrome。

●RoboHornet Pro测试:

RoboHornet Pro完全就是按照真实的物理情况设计。这里包含了今朝浏览器支撑的各项技巧,如JavaScript、CSS3动画、CSS3变形、CSS3文字暗影、自定义WEB开放式字体、Unicode编码等等,应当说更接近于用户的┞锋实情况。(测试结不雅数值袈浣少越好)

测试地址:https://testdrive-archive.azurewebsites.net/performance/robohornetpro/

测试结不雅:Firefox Quantum得分3.563 S,Firefox 56得分4.507 s,Chrome得分3.761 s,Edge得分3.995 s。

Firefox Quantum测试截图

●资本占用率测试:

起首将各个浏览器主页设置为宁靖洋电脑网软件资讯频道首页(http://pcedu.pconline.com.cn/),接着再打开新浪首页、搜狐首页、网易首页及腾讯首页,计算打开5大年夜网站1分钟后的资本占用率,每测试完一个浏览器后重启体系再进行下一?浏览器的测试。所有浏览器为最大年夜化界面模式。

测试结不雅:

Firefox Quantum CPU占用率0-4%,内存占用率在856M阁下。

Firefox 56 CPU占用率0-8%,内存占用率在701M阁下。

Edge CPU占用率0-13%,内存占用率在879M阁下。

Firefox Quantum测试截图

Chrome CPU占用率0-3%,内存占用率在431M阁下。

Firefox 56测试截图

Chrome测试截图

Edge测试截图

此外,小编测试了Firefox Quantum在没有加载任何页面(静态),也就是选择启动时加载空白页面时的资本占用率,CPU占用率0-1%,内存占用率在184M阁下。

Firefox Quantum静态测试截图

附加一个Firefox Quantum Fishbowl图形加快测试截图

简单总结一下测试,大年夜测试项目来看,Firefox Quantum切实其实袈溱机能上实现了对Chrome的反超!不过在资本占用方面,结不雅并不睬想,并没有做到官方宣传中“比Chrome更轻”。当然,浏览器应用的情况是异常复杂的,有没有加载扩大、开启标签页的若干等身分,都邑导致排名产生变更。本文篇幅有限,各位读者可以实际体验一下火狐量子是否真的省资本。

总结

在测试中,Firefox Quantum比较旧版在机能上切实其实突飞大进,在实际应用中,Firefox Quantum带给小编的感到也确切比旧版有了不错的速度晋升,无论是在软件开启照样在网页打开速度方面都有着飞快的体验。那么竽暌姑起来还不错的Quantum可否获得用户的肯定助力Firefox重振雄风呢?其实浏览器要攻占市场份额,浏览器以外的身分可能比浏览器本身影响更大年夜。对于Firefox Quantum的市场表示,我们拭目以待吧。

【编辑推荐】

  1. 9 月浏览器市场占领率统计:EDGE 浏览器占领率出现下跌
  2. 微软又推黑科技新招 Edge浏览器读网页
  3. Firefox 57 即将推出:Quantum 带来的“量子级”飞跃
  4. 谷歌宣布量子开源软件,量子计算机对科学家免费开放!

      推荐阅读

      Kotlin VS Java – 编程语言之间的对决

    在 Google I / O 大年夜会上,Google 正式宣布了 Kotlin 编程说话用于 Android 应用开辟。 在这个信息图表中,我们将看到 Kotlin 和 Java 之间一些重要差别,也可以让你轻松懂得哪种说话对你开辟项目更有赞助。 >>>详细阅读


    本文标题:曾经最强浏览器王者归来!量子火狐实测

    地址:http://www.17bianji.com/lsqh/38992.html

关键词: 探索发现

乐购科技部分新闻及文章转载自互联网,供读者交流和学习,若有涉及作者版权等问题请及时与我们联系,以便更正、删除或按规定办理。感谢所有提供资讯的网站,欢迎各类媒体与乐购科技进行文章共享合作。

网友点评
自媒体专栏

评论

热度

精彩导读
栏目ID=71的表不存在(操作类型=0)