具体到隐私侵权偏向,FTC只能审查互联网公司的隐私条目有没有存在讹诈承诺。在Snapchat一案中,Snapchat承诺用户上传内容后可以“阅后即焚”,然则技巧上却做不到不被下载和截屏,这就构成了讹诈承诺,被FTC开了一刀。
更为重要的是,美国FTC不受理小我诉求,小我只可以揭穿。至于是否处理,FTC具有高度的自立选择权。事实上,FTC每年会接到5万个举报,然则全部2016年只结了11案件。据曾在FTC任职的同伙介绍,因为人手和经费不足,对这些公司开出罚单必定意味着行政诉讼,那么作为当局机构的FTC它须要顾及自身信用,只会挑胜诉率极高的案子来“选择性”法律。
所以,小我隐私侵权事宜,在美国可以根本上可以描述称为“投诉无门”。这也就在某种程度高低降了美国数据流畅的成本。而地球另一端的欧洲则在拼命进步数据流畅的成本。
本年7月份英国最高隐私保护监管部分裁定,Alphabet旗下的DeepMind,有一项重要的医学实验违背了英国的数据保护法,因为它们不恰本地采集了160万份患者医疗记录,他们的数据被用于测试一款新的移动应用。
同为医疗数据,美国经由过程IMS health co. v. Sorrell一案判决禁止出售患者处方数据的法案违宪,保护医疗数据公司获取数据做营销的权力。
大年夜家感触感染一下欧洲与美国截然不合的立场。
在美国,如不雅用户感到隐私被侵犯,那么竽暌剐两条路寻求赞助——司法手段与行政手段。
但有趣的是,尽管欧盟在全力推广本身的GDPR标准,可惜截至今朝,数据流动的中芥蒂不在欧洲,世界上市值最高的20家互联网公司中也没有一家欧洲企业。
所以近期来看,这个标准有可能会被算作贸易保护壁垒来选择性应用,而保护隐私只是它背后诸多政治目标中的一种,并且应用时须要全盘推敲。不过这种举高数据流畅成本的行动,也必将影响欧洲地区的互联网成长。
数据概绫屈的“西进活动”
美国汗青学家弗雷德里克·特纳所言,西进活动塑造了美国历式辜边疆学派大年夜此也给了美国人身份认同的自负,并深扎根于美国人的文化基因中,最后这些文化遗产又化作为朝长进步的企业家精力留在了西部,成为了持续垦植加州的那些“新牛仔”们——硅谷豪杰的精力动力。
互联网巨擘如今只剩下中美两个玩家,中国已经清楚地感触感染到了下一次技巧概绫屈的┞焚唤,坐拥世界最大年夜的网平易近也意味着即将拥有最大年夜的数据富矿。加上中国社会的急速成长,致使国人行动模式样本的多样化和快速演变,这都是人工智能、机械进修和大年夜数据的天裙苷史。
数据作为重要的┞方略资本,则成为关乎这个国度成长命运的重要一环。互联网巨擘如今只剩下中美两个玩家,在这个语境下,美国监管部分有可能会持续保持较低数据流畅成本的监管方法。而欧盟、中都城邑受美国政策是否收紧的影响来制订本地策略。
事实上我国的互联网巨擘对数据流畅的成本极为看重,很多大年夜型公司已经将办事器设在东南亚各国。那些国度市场范围小,也没有本土互联网企业须要保护,更没稀有据中间以及具备制订国际规矩的才能,当局也愿意经由过程宽松的监管政策削减跨国企业的合规成本。
去寻找别的一个没有当局监管,且尚不成熟的自由之地,这种嬉皮士文化大年夜一开端就被互联网的创造者写入了其基因中,而如今依旧在影响着互联网。
隐私问题毕竟会获得更多的存眷,但那一天应当还远没有到来。在此之前,你我的隐私只是“新牛仔”眼中的羊群。
【编辑推荐】
- 若何为Hadoop集群选择精确的硬件
- “逝世亡数据轮”的魔咒:魏何大年夜数据公司难盈利?
- MongoDB的程度扩大,你做对了吗?
- 大年夜数据时代,软件工程师渐退,算法工程师崛起
- 数据缺掉的坑,无监督进修如许帮你补了
推荐阅读
Tech Neo技巧沙龙 | 11月25号,九州云/ZStack与您一路商量云时代收集界线治理实践®图片来自收集 法度榜样员到底是一群什么样的人?他们工作为什么老是忙?今天,小编就用几个漫画小故事为>>>详细阅读
本文标题:大概率看,你的隐私数据是时代进步的牺牲品
地址:http://www.17bianji.com/lsqh/38699.html
1/2 1