这时,你须要应用 !! 操作符。但某些情况下你还可以应用像 (?) 如许的对 null 安然的操作符来调换它。尽管如斯,当你应用 !! 或者 ? ,或者编写了一个适配器来应用 Java 类库的时刻,你会发明代码因为这些修改而变的纷乱。这是你无法避免的问题。
- /**
- * Returns an element of this [List] wrapped in an Optional
- * which is empty if `idx` is out of bounds.
- */
- fun <T> List<T>.getIfPresent(idx: Int) =
- if (idx >= size) {
- Optional.empty()
- } else {
- Optional.of(get(idx))
- }
- /**
- * Negates `isPresent`.
- */
- fun <T> Optional<T>.isNotPresent() = isPresent.not()
lambdas Unit 返回值 vs Java SAM 转换
如不雅你的函数参数是 lambdas 表达式,并且返回值类型是 Unit 的时刻,你可以省略return 关键字:
- fun consumeText(text: String, fn: (String) -> Unit) {
- }
- // usage
- consumeText("foo") {
- println(it)
- }
这是一个很有趣的特点,然则当你在 Java 代码中调用该办法的时刻会比较难堪:
- consumeText("foo", (text) -> {
- System.out.println(text);
- return Unit.INSTANCE;
- });
然后你就能应用 Java 的 SAM 转换。
- nterface StringConsumer {
- fun consume(text: String)
- }
- fun consumeText(text: String, fn: StringConsumer) {
- }
- consumeText("foo", System.out::println);
然则在 Kotlin 这边看起来就很糟糕了:
- consumeText("foo", object: StringConsumer {
- override fun consume(text: String) {
- println(text)
- }
- })
问题关键点在于只有 Java 支撑 SAM 转换,Kotlin 并不支撑。我的建议是简单的场景中,只是用 Java 的 SAM 接口作为一个花费者:
- fun consumeText(text: String, fn: Consumer<String>) {
- }
- // usage
推荐阅读
2017 年 Python 使用情况报告,你用 2.x 还是 3.x?
沙龙晃荡 | 去哪儿、陌陌、ThoughtWorks在主动化运维中的实践!10.28不见不散!纵不雅各大年夜编程说话在 2017 年的成长情况,我们会发明 Python 的成长速度异常快。Semaphore 社区查询拜访了 Python 在>>>详细阅读
本文标题:如何避免Kotlin里的陷阱?
地址:http://www.17bianji.com/lsqh/38070.html
1/2 1