我再次新建了一个比较的 demo，下面是 3G 收集下的结不雅：

点击这里查看原始测试数据。

与惯例 JSON 比拟，ND-JSON 提前 1.5s 将内容衬着到页面上，尽管速度不如 iframe 办法那么快。在创建元素之前，必须等待完全的 JSON 对象出现。如不雅你的 JSON 文件体量巨大年夜，可能会陷入对流的企盼之中。

单页应用?别焦急

如前所述，Github 应用了大年夜量的代码，然而却带来如许的机能问题。在客户端从新实现导航功能是艰苦的，如不雅你须要改变页面中的大年夜块内容，这么做有可能并不值得。

可以拿我们的测验测验与简单浏览器导航进行比较：

点击这里查看原始测试数据。

打开一个简单的没有应用 JavaScript 浏览器导航的办事端衬着页面的速度差不多是一样的。但除去评论列表，测试页面实袈溱太过简单。如不雅在不合页面之存放在有大年夜量反复的复杂内容(主如果指恐怖的告白脚本)，结不雅可能因实际情况而有差别，但必定要记得进行测试!很可能你编写了一大年夜堆代码，然而只能带来少的可怜的晋升，甚至还可能减慢速度。

【编辑推荐】

1. Web的近况：网页机能晋升指南
2. 论HTTP机能，Go与.NET Core一争雌雄
3. 谷歌收购网页加载提速对象Relay Media：速度可提85%
4. 一个高机能、轻量级的分布式内存队列体系--beanstalk
5. 网站上线无忧：Web网站压力及机能测试

【义务编辑：庞桂玉 TEL：（010）68476606】

　　推荐阅读

　　改区域就真的能增强路由器的Wi-Fi覆盖吗？

比拟之下无线路由器厂商给出的方檀卷更直接更有效了，今朝市场上各类“穿墙王”路由器确切有着比通>>>详细阅读

本文标题：关于网页内容加速黑科技的趣谈

地址：http://www.17bianji.com/lsqh/37898.html

 1/2    1