就好了。Facebook自家的 Jest 对snapshot的支撑更好,当snapshot不匹配时按个y/n就完事了,够快了吧。要有更快的可能就是不测了……
小结
这节里我们展示了3种测试View的不合方法,它们都比传统框架更简单更快速。我们的思路照样以判等为主,但不合于Model,粒度越大年夜越好。View测试粒度越小越好,足够小、足够幂等之后,其实不消测试你也可以发明组件老是按照预期工作。比拟之下MVVM天然有一种让View和Model粒度拟合的偏向,很轻易让测试变得艰苦测又缺乏价值。
异步Effect测试
这算个续集……异步操作不复杂的项目可以疏忽这段,可以选择性不测。
React先解决了恶心的DOM问题,把Model的问题留下了。然后Redux把同步逻辑解决了,其噬习端还留下异步操作的大年夜问题没有解决。这种类似“Unix只做一件事”的┞奋学是React全家桶的基本。我们用一个叫做 Redux-saga 的库来展示全家桶的异步测试怎么写,Redux模仿的目标是 Elm architecture,然则简化掉落了Elm的感化模型,只保存了同步模型,Redux-saga其实就是把Elm的感化模型又拿回来了。
这里我多加了一层叫做Paragraph的组件,它的感化仅仅是传递给p标签,children这个prop表示XML标签传进来的子元素。多加这层Paragraph是为了展示renderJSX只向下衬着了一层,而非最终须要衬着的p标签。如许我们在View上的测试粒度就会变得更小,成本更低,速度更快。
Saga是一种worker模式,很早之前在Java社区就存在了。Redux-saga抽象出来多种通用的感化比如call / takeEvery等等,然后有了这些感化,我们又可以高兴地判等了。比如:
- import { takeEvery, put, call, fork, cancel } from 'redux-saga/effects'
- function *account() {
- yield call(takeEvery, 'login/REQUESTED', login)
- }
- function *login({ name, password }) {
- try {
- const { token } = yield call(fetch, '/login', { method: 'POST', body: { name, password } })
- yield put({ type: 'login/SUCCEEDED', token })
- }
- catch (error) {
- yield put ({ type: 'login/FAILED', error })
- }
- }
这段代码乍看起来很丑,这是因为它把法度榜样里所有异步操作全都集中在本身身上了。其他部分都可以高兴地发同尘事宜了,此外有了Saga之后Redux终于有了“用事宜触发事宜”的机制了,只用redux,应用复杂到必定程度你必定会想这个问题的。
- test('account saga', t => {
- const gen = account()
- t.deepEqual(gen.next().value, call(takeEvery, 'login/REQUESTED', login))
- })
- test('login saga', t => {
- const gen = login({ name: 'John', password: 'super-secret-123'})
推荐阅读
如不雅说有什么好的博客文┞仿推荐,ibireme 的 iOS 保持界面流畅的技能 这篇堪称业界毒瘤,墙裂推荐反复浏览。这篇文┞仿中讲解了很多的优化点,我本身总结了下收益最大年夜的两个优化点>>>详细阅读
本文标题:React全家桶与前端单元测试艺术
地址:http://www.17bianji.com/lsqh/37291.html
1/2 1